si hablamos de Ceremonial
Por Miguel
Carrillo Bascary
Lamentablemente resulta demasiado usual que cuando se
monta un dispositivo de Ceremonial se incurra en acciones u omisiones equívocas. Puede parecer una cuestión de detalle,
pero tales sucedidos hablan de un pobre conocimiento de pautas mínimas que no
deberían existir.
Todo esto afecta la imagen institucional de las entidades
implicadas y, obviamente, del poco
profesionalismo de aquellos que se presentan como “expertos” y que tienen a
su cargo el acto.
----------------
Caso 1
(foto superior)
Una entidad
tradicionalista de la provincia de Jujuy se apresta a izar ambas banderas
nacionales. La actitud que merece aplauso, particularmente si se considera el
significado que la Bandera Nacional de la Libertad Civil tiene para la
provincia.
La foto señala que esta
última carece del diseño y el formato que ordenan tanto la Ley nacional
Nº27.134 (2015) como la ley provincia Nº5.772 (2013).
Nota: entre ambos paños se evidencia una Bandera Nacional de la Libertad Civil de ceremonia que, esta sí, es la reglamentaria.
----------------
Caso 2
La fotografía recortada que
se presenta corresponde a una conferencia realizada en la provincia de Bs.
Aires. Más abajo se detallas los problemas detectados:
1) El alto del asta donde se observa el vexilo
institucional es considerablemente más alto que el que sostiene la Bandera
Nacional. Evidentemente el problema está en el píe soporte que no cumple los
requerimientos fijados por el Decreto Nº1.650/ 2010. Un grave error de
protocolo ya que enaltece a la enseña privada y desmerece al símbolo patrio.
2) ¿No había forma de que el calefactor en forma de
torre pudiera ubicarse en otro lugar? De esta manera compite con las banderas,
minimizándolas. También otro error de bulto en el armado del dispositivo.
3) El mantel es demasiado corto, expone de forma poco
elegante los pies de los disertantes.
4) ¡La mesa! ¿No había mejor lugar que colocarla como se ve? Se constituye en una verdadera muralla que subordina a las banderas. Soy poco amigo de calificar con gruesos adjetivos, pero … ¡queda espantoso!
---------------
Caso 3
Esta imagen me la manda una amiga de Tucumán. Parece sencillo: en el
armado se invirtió el orden de precedencias. Al optar por un dispositivo donde
los vexilos van a la extrema derecha del espacio frontal las enseñas deben
disponerse al revés de como están.
Pero hay más: obsérvese
que la bandera de la Paz es de mayor largo que las otras, si se la compara particularmente con
la Nacional de la Libertad Civil se advertirá como esta última queda disminuida
¿Resta otra cosa? Sí: adviértanse los paños, se notan dobleces y arrugas ¡Un planchado urgente, por favor!
------------
Caso 4
En una escuela de la provincia de Santiago del Estero era de esperar que la enseña local cumpliera con las especificaciones legales, pero no ocurrió así. Obsérvese que en vez de la Cruz de Santiago que debe cargarse sobre el Sol se presentó un extraño símbolo que apenas se le parece. Esto contrasta con la carga reglamentaria que permite ver, con toda claridad, el símbolo cruciforme que dispone la ley. No se debió permitir.
Más info:
Carrillo Bascary, Miguel- No todo uso reprochable es un agravio
a los símbolos nacionales. https://banderasargentinas.blogspot.com/2023/03/inscripciones-izamientos-y-otros-hechos.html
- Problemas de Ceremonial: inscripciones en banderas https://banderasargentinas.blogspot.com/2018/11/problemas-de-ceremonial-inscripciones.html
No hay comentarios:
Publicar un comentario