jueves, 2 de abril de 2026

2 de abril. ¿Izamiento a las 0 horas?

¿Por qué no?

(Foto: radio la red FM91.3)

Por Miguel Carrillo Bascary 

Antecedentes

En vísperas del 2 de abril, en que Argentina conmemora el “Día del Veterano y de los Caídos en la Guerra de Malvinas” recibí la consulta de una persona muy preocupado tras haber tomado conocimiento de que en el programa se incluía el izamiento de la Bandera nacional a la cero horas.

Para los lectores extranjeros conviene hacerles saber que en esa fecha se inició una transitoria recuperación de la posesión de Argentina sobre las Islas Malvinas, en el marco de la disputa que las Naciones Unidas reconocen sobre ese territorio y que implica a nuestro país y al Reino Unido. El acontecimiento que se verificó en 1982 derivó en lo que la historia conoce como “Guerra de las Malvinas”. Para el pueblo argentino es una causa muy emotiva que es parte misma de su identidad. Desde el año 2000 la Ley Nº25.370, indica que será un “feriado nacional”.

Con los años las ceremonias conmemorativas vinieron a implicar una vigilia en que desde el atardecer del día 1º de abril los veteranos, familiares y público en general, se dan cita en un lugar emblemático y transcurren esa noche y parte del día siguiente compartiendo anécdotas, vivencias personales, cánticos, y otras actividades en común con el objetivo de mantener activa la memoria popular. Este es el marco de referencia a la situación planteada.

Usualmente son las propias organizaciones de veteranos las que elaboran los programas de actos, con la colaboración de las autoridades gubernamentales. Aunque en algunas localidades, son los municipios y comunas quienes plantean los respectivos dispositivos. Culmina todo con el acto donde las autoridades rinden homenaje a los veteranos y a sus camaradas caídos, lo que suele ocurrir tanto en horas de la mañana como al caer la tarde, según peculiaridades de la zona geográfica donde se realice.

Mi posición

Las pautas consuetudinarias y la normativa de Ceremonial de banderas que rigen en Argentina, determinan que la Bandera Nacional se iza al comenzar las actividades del día por lo que, en el caso concreto, debería realizarse en las primeras horas de la mañana, poco después del amanecer.

En consecuencia, parecería que izar el Vexilo nacional a las 0 hs. sería contrario a las pautas vigentes. Objetivamente es así, pero una adecuada hermenéutica justifica realizar varias consideraciones que convaliden la posibilidad en hacerlo con total validez.

La regla referenciada estipula un principio general, pero el marco de la vigilia del 2 de abril cuenta con entidad suficiente para apartarse del mismo.

El caso es que la Bandera Nacional representa al pueblo argentino todo, por ello su presencia durante la vigilia implica el acompañamiento emotivo, metafísico, para con los veteranos. Esta es para mi la principal razón que autoriza el izamiento a las 0 horas de la efeméride.

Reflexionemos también que, el motivo que manda quitar la Banderas al caer el Sol, se explica por la soledad en que queda el símbolo, confundido en la oscuridad contra el cielo nocturno, privado del protagonismo que durante el día le dio su ondear al viento. En este punto recordemos que, si el paño aparece debidamente iluminado, la praxis admite la permanencia nocturna de la Enseña patria.

Tratándose de la vigilia indicada, el lábaro queda permanentemente secundado por quienes protagonizan la reunión evocativa. Más aún el símbolo se constituye como una referencia central del acontecimiento.

Hay también un precedente histórico muy significativo que excluye el dogmatismo respecto de la hora en que debe izarse el vexilo. Este radica en la ceremonia que mando cumplir el mismísimo general Belgrano, el 27 de férreo de 1812, cuando mandó izar la Bandera nacional en las barrancas el poblado de Rosario, siendo las 18,30 hs.

De lo expuesto podría anunciar ciertas condiciones para que proceda sin inconvenientes de Ceremonial el izamiento de la Bandera Nacional a las 0hs. del día 2 de abril. Ellas son:

  • Que se realice como parte de las actividades conmemorativas que usualmente se denominan “vigilia de Malvinas”.
  • Que, ante la ausencia del Sol como referencia precisa, se concrete la izada en el primer minuto del día.
  • Que el paño quede suficientemente visible mediante la iluminación adecuada.
  • Que se cumplan las restantes pautas de tan importante faceta del Ceremonial del vexilo.

Futbol + Vexilología/ Parte 1

Las 6 últimas banderas

                Bosnia-Herzegovina                     Rep. Checa          Rep. Dem. del Congo

Por Miguel Carrillo Bascary

Es conocido que los repechajes clasificatorios para el Mundial de Futbol a realizarse a mediados de año depararon varias sorpresas. No haré ningún comentario deportivo, tampoco un análisis político. Con esta nota respondo al pedido de Daiana, una conspicua seguidora de este Blog que me pidió alguna referencia sobre sus banderas.

1.- Bosnia-Herzegovina

Su nombre define a dos identidades culturales que resultaron de la desintegración del imperio Austro-Húngaro, en 1918. Bosnia había tenido una efímera existencia como estado independiente 1878. Al finalizar la Primera Guerra Mundial, estos países pasaron a formar parte de Yugoslavia, lo que se mantuvo hasta 1991 en que proclamaron su independencia en la forma que hoy se conoce. Población estimada:  tres millones y medio de habitantes.

La definición de su bandera fue el resultado de muchas tensiones étnicas ya que su territorio está poblado por las minorías serbia, croatas y bosnia. Hubo numerosas propuestas, pero ninguna halló el consenso suficiente en el Parlamento. Finalmente definió la cuestión el Alto Representante de la ONU para el territorio, el español Carlos Westendorp, que en febrero de 1998 optó por el diseño actualmente vigente en base a las propuestas de un equipo técnico que el diseñador bosnio Mladen Kolobarić.

Este es sumamente original. Cada lado del triángulo representa a los principales grupos étnicos. La forma elegida se corresponde con el perímetro del estado, en forma aproximada

Mientras que las estrellas, reflejan las que figuran en la bandera de la Unión Europea, la que se hace presente en el azul del paño.  Cabe señalar que en el proyecto original el paño fue celeste, lo que patentizaba el protagonismo de la ONU en la paz que permitió constituir el país.

Proyecto original

El país tiene una población de tres y medio millones. Su única intervención en los mundiales data del 2016, donde fue eliminado en la fase de grupos.

2.- Chequia (República Checa)

Este país posee una muy compleja historia ya que, por su posición geopolítica fue motivo de frecuentísimas disputas a lo largo de los siglos. El estado se integra con los territorios de Bohemia y Moravia. En 1918, cuando terminó la Primera Guerra Mundial y desaparecido el Imperio Austro-Húngaro, se formó Checoslovaquia sumando el territorio de Eslovaquia.  La dominación soviética posterior a la 2da. Guerra Mundial finalizó en 1989 con la disolución de esta metrópoli, con lo que surgieron dos estados: la República Checa y la de Eslovaquia.

En el acuerdo pertinente se había establecido que ninguno podía utilizar los símbolos nacionales de fecha anterior, sin embargo, los checos lo incumplieron y proclamaron como bandera nacional el mismo diseño que caracterizó a Checoslovaquia hasta 1989.  Ante los hechos consumados Eslovaquia lo aceptó tácitamente para no provocar un conflicto. De hecho, la enseña que hoy usa la Rep. Checa es sucesora de la que usaba Bohemia, blanca sobre rojo. En marzo de 1920 se le sumó el triángulo (chevrón) azul que representa a Moravia y a las raíces eslavas de gran parte de su población.

Como Checoslovaquia participa de los Mundiales desde 1934, año en que fue subcampeón, al igual que en 1962. Registra en total 9 intervenciones ecuménicas. Población estimada 11 millones de habitantes.

3. Congo, República Democrática

Como existen dos estados que llevan el nombre de este gran río del África, lo primero es ubicar al lector. La Republica Democrática del Congo ocupa el corazón del continente negro, para distinguirla suele adicionarse la referencia a su capital Kinshasa, mientras que la así llamada República del Congo, suma la referencia a su capital Brazzaville, al que suele nominarse como “Congo del Oeste”. Población estimada 111 millones de habitantes.

El estado que nos ocupa fue posesión personal del rey Leopoldo de Bélgica a mediados del siglo XIX. Alcanzó su independencia en 1960 y su bandera se basó en la insignia colonial (oficializada en 1877), una estrella amarilla sobre paño celeste con 6 estrellas sobre el lado de la driza, que se empleó por tres años.  Superada la secesión de la provincia sureña de Katanga, la bandera nacional incorporó una banda diagonal roja, fimbriado de amarillo, mientras que la estrella original se desplazó al cantón derecho, desapareciendo las restantes.

En 1971 el país tomo el nombre de Zaire y adoptó una nueva bandera. En 1974 se registró su primera y única presencia en el Mundial de Alemania. 

Entre 1997 y 2006 se restableció la que fuera primera bandera soberana. Desde el 2006 adoptó el diseño que hoy caracteriza a la nación, bajo la que competirá en el Mundial de Futbol de 2026.

Suele explicarse el simbolismo de su bandera diciendo que el azul es sinónimo de paz, la estrella es el futuro radiante del país y su riqueza, mientras que el rojo referencia a los caídos en la lucha por la libertad.

miércoles, 1 de abril de 2026

Centenario conflicto: banderas y escudos/ Parte 2

Dimensión vexilológica 

Imagen satelital del archipiélago

Por Miguel Carrillo Bascary

Nota: la primera parte de este análisis abarcó los símbolos relacionados con las Islas Malvinas desde la perspectiva de la República Argentina. Puede verse en https://banderasargentinas.blogspot.com/2026/03/centenario-conflicto-banderas-y-escudos.html

En esta continuidad se enfoca el tema desde la óptica británica. Cabe advertir que por defecto de fuentes puede haberse deslizado algún error. Agradeceré su señalamiento con indicación de la fuente respectiva.

II. Vexilos, sellos y escudos de origen no argentino

1. Las primeras banderas foráneas

Contra de lo que suele pensarse, el primer acto contra los derechos soberanos de Argentina sobre las Malvinas no lo protagonizó el Imperio Británico, ni alguno de sus súbditos. Los responsables fueron agentes de los Estados Unidos que impulsaron la perturbación protagonizada por una nave de su Armada, la goleta “USS Lexington”. Previamente, el gobernador argentino de las Islas había querido controlar derechos por la explotación de lobos marinos que realizaban en el territorio algunos capitanes de ese país. Varios se quejaron ante al cónsul norteamericano en Bs. Aires quien, sin mediar comunicación a las autoridades argentinas, autorizó un ataque sorpresa de represalia sobre el asentamiento. Por aquel entonces habitaban el lugar: el gobernador argentino, unas 124 personas, más una pequeña guarnición.

El 31 de diciembre de 1831 efectivos de la Lexington saquearon la sede de las instalaciones en Puerto Soledad, lo que implicó el desmantelar el lugar y deportar a sus pobladores. La agresión se concretó bajo la cobertura de una “falsa bandera”, utilizando la de Francia[1], que llevaba la nave cuando ingresó al puerto en donde fondeó en posición de bombardear al caserío con total impunidad. Este accionar  fue una operación netamente colonialista de las que la historia mundial aporta numerosísimos ejemplos, particularmente en el siglo XIX.

          

En consecuencia, el segundo vexilo vinculado con la usurpación de las Malvinas es el pabellón que identificaba a los Estados Unidos en esos años. Contaba con 24 estrellas en su cantón, luego de que en 1824 se incorporara la que representaba a Misuri. Se usó hasta 1836, cuando Arkansas se sumó a la Unión.

Luego, si bien se restableció la autoridad argentina, fue en condiciones de extrema debilidad fáctica, lo que facilitó la posterior ocupación del Reino Unido y la nueva expulsión de los pobladores.

2. Los vexilos subsiguientes

El 2 de enero de 1833, comenzó la ocupación británica de Malvinas, cuando la “HMS Clío", se posesionó de Puerto Soledad. Por lógica ostentaba la Union Flag[2] en su popa. Se pretextó la ausencia de autoridad argentina y el sedicente accionar delictivo de un grupo de peones que habían pertenecido al establecimiento argentino.

Según la práctica de la potencia europea, a partir de entonces surgió el uso de otros vexilos que sucesivamente identificaron a las autoridades coloniales implantadas sobre Malvinas, a sus empresas comerciales y a varias otras formas con que se manifestó el ejercicio de su administración.

Cumplo en reconocer aquí la fuente inestimable de información que aporta el portal Flag of the World (FOTW), la “Biblia” de los vexilólogos, al que se suman otros elementos recopilados para ese ensayo[3].

Primera bandera colonial

Hacia 1864/65 el Servicio Exterior británico (Foreing Office) dotó de banderas locales a sus colonias. Para el servicio civil se adoptó un paño azul con la Union Flag en el cantón derecho y, en el tercio del vuelo, un círculo que contenía la insignia (badge) que las identificaba, todo con anuencia de las autoridades del Imperio. En el caso de Malvinas se tomó como referencia el sello que desde 1846 empleaban los funcionarios residentes, para autenticar sus documentos administrativos. Mostraba un bucólico paisaje de colinas, una porción de mar, una embarcación a vela y, en primer plano, una figura vacuna, aludiendo al ganado cimarrón[4] que se explotaba en el territorio. Desde la perspectiva británica se designó a la alegoría como un bullock triumphant (“toro triunfante”). Otra fuente destaca que el emblema taurino apareció en la bandera recién en 1876.. Esta enseña se continuó empleando hasta 1925.

La referencia al animal suscita toda una controversia. El Cambridge Advanced Learner's Dictionary informa que el sustantivo define a un macho vacuno castrado, o sea un buey[5]. El calificativo de triumphant expresaría la potencia indómita del vacuno. Sin embargo, es bien sabido que cuando se priva de testículos a los toros estos pierden su natural bravura y se tornan dóciles[6].

Aproximadamente en 1902, la Casa de Moneda británica (Royal Mint) produjo un sello con un pingüino, una foca y dos gansos de montaña, que fue aprobado por el gobernador colonial, con lo que se convirtió transitoriamente en la enseña de la blue ensign que identificaba a las naves de servicio oficial en las Islas y también a la insignia de ese funcionario.

En noviembre de 1905, el Foreing Office sugirió al gobernador que la colonia debería solicitar sus armas heráldicas y, si perjuicio de esto, el funcionario manifestó que se debería cambiar la insignia de la bandera. En marzo de 1906, dicha oficina señaló que no existía autorización para la mutación ya que los cambios de banderas requerían la aprobación del monarca. Al mes siguiente, el gobernador informó que el Consejo Ejecutivo había considerado por unanimidad “que la antigua insignia debería recuperarse sin alteraciones", por lo que se reanudó el su uso; mientras que el cambio introducido en el escudo se suspendió en 1910, a comienzos del reinado de Jorge V.

La insignia de 1925. Por Real Orden del 16 de octubre de 1925, se dispuso un nuevo escudo para Malvinas. Conforme la práctica vigente se trasladó al paño de la enseña, aunque recién en 1937[7] se incorporó al “Libro de Banderas” que empleaba el Almirantazgo, con lo que la mutació adquirió la debida publicidad.



Blasón de 1925[8]

En el diseño se sumó el lema "Desire the Right" (Desea lo justo), aludiendo al pretendido derecho británico a las Islas, sobre la base que el capitán John Davis las había avistado desde el barco de tal nombre, en 1592; luego de haberse separado de la flota del corsario Thomas Cavendish[9]. Así se expresó con la silueta de la embarcación, dotada con las tradicionales banderas inglesas de la cruz de San Jorge. También se agregó un lobo marino, justificada presencia, si se considera la primitiva explotación que se realizaba en el archipiélago.

(Dibujo de Sodacan/ Wikipedia)

En la práctica, es probable que el vexilo azul con el toro se haya seguido usando junto con el del lobo marino, hasta que esta fue reemplazada por la insignia que se aprobó en 1948[10] cuando se cambió el distintivo, con lo que adquirió su actual aspecto[11]:


En el cuartel superior del nuevo diseño campea un carnero [12]y, en el inferior, el “Desire”, estilizado, aplicado sobre cinco ondas, representativas del mar, en celeste y blanco. Ya se señaló la presencia en los mástiles de la enseña de Inglaterra, mientras que en la vela mayor se observan cinco estrellas de seis puntas en rojo (gules), la constelación de la Cruz del Sur, eventualmente algunos ejemplares omiten los astros. A lo largo de los años se registran levísimas variaciones en el delineado exterior[13].

Una curiosidad aparece en la punta del blasón, donde las ondas reflejan los colores de la bandera nacional argentina. Alguien lo explica como un reconocimiento subliminal a los derechos del país sudamericano.

Nuevamente cambió el diseño en 1998, cuando el Ministerio de Defensa británico incrementó el tamaño de los blasones y quitó el disco blanco en todas las banderas del Commonwealth. La novedad se hizo efectiva en 1999[14]. Cabe señalar que desde la modificación constitucional de 1985 las competencias del gobernador se vieron relegadas en favor del Consejo local.

A la fecha, el Flag Institute muestra el diseño que reproduce[15] en la línea anterior.

-  Banderas de uso civil

Desde 1864 las embarcaciones civiles navegaban en las aguas circundantes a Malvinas con la enseña roja (red ensign), de uso civil consuetudinario en los territorios británicos, protectorados y colonias.

Hasta abril de 1964, las cargas de estos vexilos las autorizaba el Almirantazgo Británico. Cuando sus funciones pasaron al Marina, se requirió que las mutaciones fueran habilitadas por la Reina mediante una Real Orden.

La modificación de 1998[16] la diseñó el director del Flag Institute, el Dr. William Crampton, como lo recuerda Josef Poels/ FOTW. El esquema rige desde el 25 de enero de 1999.

Pabellón civil[17]

Se muestra también el modelo informado por el College of Arms en el año 2007 que muestra leves diferencias en el escudo:

-  Insignias del gobernador foráneo

Conforme a los usos británicos, la insignia personal del gobernador representa a la autoridad de este origen. La que se empleó desde 1865 hasta ca. 1948 consistía en el badge territorial aplicado en el centro de la Union Flag[18].

Cuando en 1925 se modificó el diseño del emblema, se reflejó en los vexilos desde ese año.

Insignia del gobernador (1925 – 1948)

La modificación de 1948 se trasladó a la insignia del gobernador colonial, que aún persiste[19]. Cuanto el status de las Islas se modificó al de territorio de ultramar no se registraron cambios.

Además, el gobernador general emplea una divisa personal, según el modelo usual en el Commonwealth. Es de paño azul con la corona de la dinastía Tudor, un león con la misma y, en la base, una cartela con el nombre de la unidad territorial que corresponda. Esta variante se utiliza para indicar la presencia física del funcionario en un sitio determinado (oficinas, espacios públicos, rodados, embarcaciones, etc.).

- Vexilos comerciales

1.- El atribuido a la Falkland Islands Trading Ltd.

Presunta bandera corporativa de la FIC

Esta pieza se conoció en FOTW a partir de una consulta de Chris Harris, quien informó haberlo encontrado en el desván de la casa de su abuelo. David Prothero especula que podría ser una divisa personal o comercial que usara Samuel Fisher Lafone (1805-1871), quien en 1846 compró tierras en la Gran Malvina, al Sur de Puerto Darwin, en la región que se conocería como “Lafonia”. Por dificultades financieras las vendió en 1851 a la Falkland Islands Trading Co. Ltd. (FIC). En consecuencia, esta podría haber sido una bandera corporativa, comercial.

El emblema muestra un toro pasante (en jefe, de oro), un cordero en la faja central, arqueada, en sable, dos figuras que no acierto a identificar, y un velero navegando en la punta, que es de oro. A la diestra, un acantilado. Un hombre ataviado como pescador de alta mar aparece como tenante mientras que, a siniestra, como soporte, figura un corcel. En el lema se lee “Fortunati prensos domitare taurus” (Los afortunados dominan los toros capturados).

2.- El vexilo usado por la FIC[20]

La empresa se formó en 1851 y al año siguiente su operatoria como entidad colonial fue reconocida por la reina Victoria. Su escudo original representa una “vaquería”, como se llamaba en el Río de la Plata a la caza de ganado cimarrón con el fin de aprovechar sus cueros, siendo la primera explotación de la isla. Como se advierte, es idéntico al descripto en el párrafo anterior. Para cumplir con las obligaciones de mantener un servicio de correos que imponía su autorización para operar, la firma adquirió la goleta “Amelia” que entró en servicio en 1852, aunque ya para entonces los vacunos estaban en franca desaparición. Fue precisamente este año cuando se introdujeron algunas ovejas que se multiplicaron en forma espectacular, como que veinte años más tarde su número orillaba en los 50.000. Esto hizo prosperar a la empresa y, con los años, este ganado lanar se transformaría en el animal-ícono de las Islas.

En la web corporativa[21] de la FIC se muestra la insignia de la empresa: de paño azul con una “F” de color blanco inscripta en un rombo central, de cuya existencia ya había referencias documentadas en 1868[22]. El vexilo ondeaba en las embarcaciones que servían a la empresa.

Dibujo de Jarig Bakker/ FOTW[23]

Como lo recopila FOTW[24], en el sello postal de 20 p. emitido en ocasión del 150 aniversario de la empresa, se ve flamear la insignia en el palo mayor de la goleta "Amelia", mientras que en el trinquete, aparece la insignia roja británica, propia del giro comercial de la colonia, tal como es tradición naval.

-  Otros vexilos

1.- Bandera personal del príncipe Felipe

En 1957 y 1991, quien visitó las Islas fue el príncipe consorte de la reina Isabel II, Felipe, duque de Edimburgo. En la oportunidad se izó su divisa personal[26]. Su composición muestra: en el primer cuartel, los tres leones coronados sembrados de corazones, evidenciando su condición de príncipe de Dinamarca; en el segundo, la cruz blanca sobre azur, como príncipe de Grecia; en el tercero, barras en plata en sable en campo de plata, con referencia a su familia materna, Mountbatten (Battenberg, en alemán); y en el cuarto, figuran las armas de Edimburgo, donde destaca el castillo que domina la ciudad.

La bandera del príncipe señala su presencia, 
mientras cabalga en el hipódromo local (1957)

2.- La enseña de la Unión Europea

Históricamente, el Reino Unido consideró que las Malvinas eran una colonia. Desde 1983 les otorgó unilateralmente el status de territorio de ultramar, dotado de autonomía limitada. Desde esta perspectiva, su condición le habilitó a usar la bandera de la Unión, pero esto caducó desde el 31 de enero del 2020, cuando operó el Brexit, por el que Reino Unido resolvió separarse de esa comunidad.

 

3.- Insignia de los Servicios Conjuntos británicos en Malvinas

British Forces South Atlantic Islands (BFSAI)[27]

Este es el vexilo usado por la “Fuerza de Defensa de las Islas Malvinas” (Falkland Islands Defence Force, renombrada luego como British Forces South Atlantic Islands -BFSAI), cuerpo auxiliar formado por residentes con cierta preparación militar que prestan servicio conjunto. Con similares denominaciones existen elementos afines en otros territorios bajo dependencia británica.

Se entiendo que el azul representa a la Armada (Royal Navy), el rojo al Ejército (British Army), mientras que el gris azulado corresponde a la Fuerza Aérea (Royal Air Force). Si se observa: el rojo remite al clásico uniforme del ejército británico; el azul, al paño que visten de los oficiales de mar, mientras que el celeste grisáceo refleja la vestimenta de los efectivos de la RAF.

Por esto, son erróneas aquellas imágenes donde la franja superior es azul claro y la inferior celeste[28]También es un error que la franja inferior sea celeste.

Otra variante versa sobre el perfil de las islas, se ha visto que algunos exceden de la franja roja, en otros va inscripto en ella[29], sus detalles también son variables.

--------------

Para saber más leyendo este Blog:

Malvinas, recopilación de temas tratados en nuestro Blog; http://banderasargentinas.blogspot.com/2021/03/malvinas-recopilacion-de-temas-tratados.html

Las banderas de Malvinas: pasado, presente y futuro. Tremolar de argentinidad, pese a todo; http://banderasargentinas.blogspot.com/2022/04/las-banderas-de-malvinas-pasado.html

Gesta de Malvinas/ Banderas británicas; https://banderasargentinas.blogspot.com/2020/04/gesta-de-malvinas-banderas-britanicas.html

Las Malvinas en sus banderas; http://banderasargentinas.blogspot.com/2019/04/banderas-en-malvinas.html

Gesta de Malvinas. Banderas británicas en poder de argentinos; http://banderasargentinas.blogspot.com/2020/04/gesta-de-malvinas-banderas-britanicas.html

Los héroes de Malvinas y su Banderas; http://banderasargentinas.blogspot.com/2016/04/los-heroes-de-malvinas-y-su-bandera-por.html

Conmemoraciones: la “Causa Malvinas” y la Bandera nacional argentina; http://banderasargentinas.blogspot.com/2016/04/normal-0-21-false-false-false.html

2 de Abril 1982/ 2022 – Malvinas, Argentina. Una causa nacional, un sentimiento, una misión; http://banderasargentinas.blogspot.com/2022/04/2-de-abril-1982-2022-malvinas-argentina.html

Malvinas, en la historia y ante el Derecho -Historia de un decreto secreto; http://banderasargentinas.blogspot.com/2021/03/malvinas-en-la-historia-y-ante-el.html



[1] En 1830 Francia acababa de restablecer la enseña que utilizó durante la primera república, fenecida en 1815.

[2] La Union Flag se adoptó en 1801, bajo el reinado de Jorge III, cuando se constituyó jurídicamente el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda.

[4] El rodeo cimarrón descendía de los animales que llevaron los españoles y argentinos, que se había multiplicado extraordinariamente. De éstos se extraían los cueros y el cebo para exportar a Inglaterra.

[5] Bullock: a young male cow, especially one that has had its testicles removed (sic) https://dictionary.cambridge.org/es/diccionario/ingles/bullock

[6] David Prothero/FOTW, dixit; 142000)

[7] Enmienda 5 (1937) a la edición de 1930 del Admiralty Flag Book. Según: David Prothero/FOTW, 14 de enero de 2000

[8] Imagen: David Prothero y Antonio Martins/FOTW.

[9] Téngase presente que, a lo sumo, se trató de un avistamiento, no bien documentado, y que no se realizó ningún acto posesorio en tierra firme.

[10] David Prothero/ FOTW, 14 de enero de 2000

[11] Dibujo: Graham Bartram y Antonio Martins/ FOTW

[12] El animal está plasmado con un diseño natural, que contrasta con la simplificación del correspondiente a la embarcación.

[14] Orden de la Marina Mercante, promulgada el 16 de diciembre de 1998, aprobada por el Parlamento el 4 de enero de 1999, dixit Jan Oskar Engene/ FOTW.

[16] Orden de la Marina Mercante (Statutory Instrument) Nº3.147 de 1998, que entró en vigor en 1999, según David Prothero/ FOTW.

[17] Zoltan Horvath/ FOTW, 3 June 2024

[19] Imagen de Zoltan Horvath/ FOTW.

[22] Jarig Bakker/ FOTW, 2003

[26] Puede verse: El Ceremonial y Felipe de Edimburgo. La bandera del Príncipe y sus visitas a la Argentina. Carrillo Bascary, Miguel: http://banderasargentinas.blogspot.com/2021/04/el-ceremonial-y-felipe-de-edimburgo.html

[27] Dibujo: Graham Bartram/ FOTW

[28] Producto ofrecido en: Etsy.com

[29] Imagen: Alkari/ Wikipedia