¡Demasiado triste!
Por Miguel Carrillo Bascary
Una
nueva edición de la popular sección “Talleres de Ceremonial”. La idea es que
observen detenidamente la foto que les presento y anoten tanto lo positivo como
las anomalías que adviertan. Luego será el momento de comparar vuestras notas
con los comentarios que vierto acto seguido.
Es importante destacar que los señalamientos que se realizan son con propósito didáctico, en procura de mejorar la calidad profesional de los dispositivos que sirven como referencia.
a) Sobre la FOTO 1[1]
La Bolsa de Comercio de Rosario (BCR) es una institución líder mundial en la comercialización de cereales, su origen se remonta al año 1884. Es de composición compleja que el interesado podrá analizar en la propia web de la entidad[2]. La foto fue tomada el pasado 25 de noviembre de 2023, donde asumió su nuevo presidente y se proclamaron las restantes autoridades.
Los aspectos
positivos radican en:
1.- La correcta existencia de las cuatro
banderas que ameritaban estar ahí (Argentina, provincia de Santa Fe, Ciudad de Rosario y BCR.
2.- El correcto armado de los paños, para
lo que se utilizaron expansores.
3.- El uso de corbatas y de astas con
moharras regalmentarias.
4.- La colocación del escudo institucional
en el ambón del expositor; también el sobrio del diseño del elemento.
Señalo un detalle a mejorar: la botellita de agua debió presentarse sin etiqueta, un aspecto que
suele olvidarse en muchos eventos de alto nivel, como el de referencia.
Vamos ahora con lo
negativo, ya que es triste constatar que en materia de Ceremonial surgen dos
graves errores que desmerecen el alto perfil institucional.
Lo 1º.- Las astas de las banderas son de cuatro alturas
distintas, una desprolijidad harto evidente,
Lo 2º.- La corbata de la bandera de Rosario (donde la entidad tiene su asiento), no es la reglamentaria debe ser idéntica a la que usa la Enseña nacional, con el bordado en las cintas de dos cifras “1812” (fecha que recuerda que en rosario se creó la bandera) y “1852” (año en que se reconoció a Rosario como ciudad)
b) Sobre la FOTO 2
Nos muestra la lastimosa
consideración con que muchos establecimientos escolares tratan a sus banderas.
En este caso la Nacional y la del Vaticano, correspondientes a un colegio
confesional de Rosario, lo que habla de un muy mal entendimiento de los valores
que representan ambos vexilos.
Un mínimo de respeto a
tamaños símbolos demandaría que, al terminar el acto al que se los llevó fueran
enfundados, de esta manera se los preserva físicamente y se evitan tan evidentes
muestras de desconsideración.
Las banderas de uso
institucional siempre deben estar en manos de sus abanderados y estos han de
mantener posiciones dignas, marcadas por los usos ceremoniales, caso contrario
el enfundado evita situaciones equívocas.
c) Sobre la FOTO 3
Circunstanciemos el
momento en que se tomó, fue en el Mundial
de Atletismo Master 2024, realizado hace pocas semanas en Goteburgo (Suecia).
También acá se advierte que la faceta del ceremonial no parece haber estado a
la altura del evento, esto desmerece los
esfuerzos de la especialidad, de la organización y también el de los atletas.
La entidad organizadora debió prever la forma en que debieron presentarse
las banderas, de tal forma que ninguna fuera más grande que la del oponente
y que todas recibieran las debidas consideraciones. La foto demuestra que cada atleta llevó la bandera del tamaño
que estuvo a su alcance.
El competidor británico mostró su bandera al revés, véase que
la driza queda a la izquierda.
Mientras que el tercer medallista, concurrió en representación de Francia, así lo evidencia el uniforme que usa. En este caso muestra la enseña de la isla de Reunión de donde sería oriundo, un departamento de ultramar, que, además de tamaño muy superior al de los otros premiados, un factor diferenciador inaceptable en el mundo de los grandes eventos.
No hay comentarios:
Publicar un comentario