sábado, 20 de diciembre de 2025

Soles espurios en banderas argentinas de ceremonia

Importante asunto a considerar

Foto 1 – Sol de la Bandera oficial de ceremonia, según Decreto Nº1.650/ 2010

Por Miguel Carrillo Bascary

Para encarar la lectura de esta nota se recomienda haber leído “La Bandera argentina de 4 colores. El castaño y su función” (https://banderasargentinas.blogspot.com/2025/12/bandera-argentina-de-4-colores.html)

Lo que dice la normativa vigente

Advertía en mi nota previa que la versión de ceremonia de la Bandera Oficial Argentina, acorde a lo dispuesto por el Decreto Nº1.650/ 2010, y al Artículo 4.5.1.  de la Norma IRAM-DEF D 7679[1]  establece que:

 “… [el Sol] debe bordarse ‘en ambas caras del paño, en relieve, sin relleno, con hilo metálico bañado en oro o similar dorado, según el diseño de la Figura 1’. La interpretación literal de la regla es clara, el Sol va "bañado en oro" o en dorado, según su materialidad, lo que excluye sumarle el castaño y ningún otro color”.

Pero en las redes …

El e-commerce ofrece al interesado variedad de proveedores que exponen las imágenes de sus productos, lo que tendremos presente seguidamente.

Algunos, los menos, cumplen a conciencia con los requisitos del Decreto Nº1.650/ 2010, lo que honra su seriedad comercial. Veamos como ejemplo la imagen superior (Foto 1).

No ocurre así con la mayoría, que incurren en diversas desviaciones respecto del modelo-patrón legal, lo que permite caracterizar a sus productos como espurios.

Destaco que este duro calificativo no entraña ninguna animadversión por mi parte. El uso del término está plenamente enraizado, hasta el punto que el “Diccionario de la Real Academia de la Lengua Española” le asigna dos acepciones[2]: “bastardo: que degenera de su origen o naturaleza” o bien “falso o fingido”. Como sinónimos se mencionan: “falso, refalsado, ficticio y fraudulento”; mientras que resulta tener como antónimos a “puro, verdadero y auténtico”.

El problema es que en los usos ceremoniales cotidianos las banderas de ceremonia mayoritariamente no cumplen con la exigencia normativa referente a su conformació

Esto exige inmediata atención, tanto de las autoridades de todo nivel, como de fabricantes, organizadores de eventos y ceremonialistas. Es verdaderamente inconcebible que los más altos exponentes gubernamentales se permitan utilizar banderas de ceremonias no acordes a la legislación vigente.

Seguidamente se muestran varias imágenes extraídas de las redes, lo que revela la magnitud del problema. Todas son banderas de ceremonia:

Caso 2 (delineado castaño; rasgos no correspondientes al modelo legal)

Caso 3 (se recortó la imagen para eliminar el nombre del proveedor)
(delineado castaño; rasgos no correspondientes al modelo legal)

Caso 4 (delineado en negro; rasgos no correspondientes al modelo legal)

Caso 5 (delineado castaño)

Caso 6 (observar que se usaron dos diferentes tonos de amarillo,
delineado castaño y naranja; rasgos no correspondientes) 

Caso 7 (el Sol se bordó directamente sobre el blanco; falta de las ojeras)

Caso 8 (delineado castaño)

Caso 9 (se utilizó relleno; cara aplicada; mejillas no correspondientes)

Caso 10 (delineado castaño; rasgos no correspondientes al modelo legal)

Caso 11 (delineado en negro)

Caso 12 (se observe un notorio relleno lo que contraviene la norma; rasgos no correspondientes al modelo legal; cejas castañas)

Caso 13 (delineado castaño, rasgos no correspondientes al modelo legal)

Caso 14 (rasgos no correspondientes)

Caso 15 (delineado castaño)

Caso 16 (delineado castaño; notorio relleno del rostro y de los rayos)

En definitiva

Lo bueno, lo positivo, es que en Argentina hay un modelo patrón técnicamente definido para elaborar la versión de ceremonia del símbolo

Lo lamentable, lo negativo es:

- que la mayoría de los comercios que elaboran banderas incumplen los lineamientos legales.

- que muchas reparticiones públicas, incluso a nivel del Poder Ejecutivo Nacional, del Legislativo y de los gobiernos provinciales, utilizan ejemplares no conformados a la normativa que rige ya desde hace más de ¡quince años! Algo verdaderamente lastimoso.

Lo imprescindible, es que todos tomen conciencia sobre la necesidad de fabricar, vender, comprar y utilizar banderas de ceremonia que estén concordes con la reglamentación.

Lo oportuno, es que los responsables de compras, de oficinas de Ceremonial o de Relaciones Públicas y los organizadores profesionales de eventos sean celosos y activos gestores del respeto de la normativa vigente.

Lo sencillo, para instrumentar lo expresado en el párrafo anterior bastará que en todo pliego de compra por licitación o pedido de cotización para concurso de precios se incluya la siguiente leyenda “las ofertas deberá cumplir a cabalidad las características técnicas previstas por la Norma IRAM DEF-D 7679, según lo establece el Decreto Nº1.650/ 2010

No es para menos, se trata de la bandera Oficial Argentina de ceremonia, ¡nada menos! ¿No les parece?

miércoles, 17 de diciembre de 2025

¿De ceremonia o de ceremonias?

La cuestión está en la "S"

Abanderados de la Univ. Nacional de San Juan

Por Miguel Carrillo Bascary

Muchas veces me hicieron esta pregunta con el propósito de conocer cómo debe caracterizarse a esta variedad de la Bandera Oficial Argentina.

Celebro la inquietud, a la que dedicaré pocas palabras porque la respuesta surge de la normativa específica, con toda claridad. En principio, el uso del plural indicaría que la pieza estará presente en múltiples circunstancias, por lo que sería correcto.

Sin embargo, la normativa emplea el singular, con lo que profesionalmente tenemos que cumplirla y adoptar este adjetivo para denominar el vexilo. Veamos, concretamente, el Decreto Nº1.650/ 2010[1] que regula las características técnicas de la Bandera Oficial de la Nación, consigna:

Artículo 1º — Establécese que las medidas, características de la tela, colores y accesorios de la Bandera Argentina de Ceremonia […] serán las determinadas según Norma IRAM - DEF D 7679: 2002" […]

En el Anexo técnico la Norma IRAM citada que se refiere específicamente a este tipo de bandera, también ahí se utiliza el singular, lo mismo que en otras referencias que aparecen en las restantes Normas IRAM contenidas en el decreto

El legislador no explicitó las razones de su elección. Si la prescripción se hubiera aprobado por una ley, podríamos haber investigado al respecto en los debates del Congreso, pero como se optó por hacerlo mediante un decreto nos vemos privados de esta posibilidad.

En consecuencia, hemos de aceptar pasivamente que el vexilo se caracterice como “de ceremonia”.

Más allá de gustos, la Vexilonomia prevalece.

martes, 16 de diciembre de 2025

Banderas marrones

La tierra en vuelo

Brown county (Nebraska, Estados Unidos)

Por Miguel Carrillo Bascary

El uso del marrón en el diseño de banderas es minoritario, como bien lo enseña la Vexilología. Sin embargo, hay numerosos exponentes, lo que justifica detenernos para considerar la cuestión. Es toda una paradoja que, siendo este el color de la tierra, lo veamos ondear contra los cielos, contenido en vexilos de estados, ciudades, regiones y pueblos.

Todo Vexilólogo, todo vexilógrafo, debería ser lector de Michel Pastoureau (París, 1948), titulado con toda como el “historiador del color”. Mucho podría decir para presentarlo a quienes no lo conozcan, pero me llevaría un extenso espacio. Les dejo su nombre para que los interesados puedan googlearlo y sorprenderse con su muy original aporte a la cultura general, tanto desde la perspectiva del color como de la Semiótica.

Aun así, considero necesario señalar que es Director de Estudios de la “Escuela Práctica de Estudios Superiores” de la Universidad de la Sorbona, donde es titular de la cátedra de “Historia de la Simbología Occidental”. También preside la “Sociedad Francesa de Heráldica y Esfragística” (Sigilología) y es autor de una larga secuela de títulos, a cuál más interesante. En lo personal lo descubrí hace varias décadas, cuando todavía ignoraba que con el tiempo me dedicaría a la Vexilología. Ese primer encuentro fue al leer una reseña de su obra[1] “Azul, historia de un color” en el diario “La Nación” de Bs. Aires del 15 de abril del 2001.

Tras esta breve anécdota cito a Pastoureau, quien en su “Diccionario de los Colores[2]” escribió: “En francés, el adjetivo marrón, derivado en el siglo XVIII del nombre del fruto que designa la castaña grande”. De manera que para la lengua española el término es un galicismo.

Esto explica la relación entre ese color y el popular fruto seco, cuya harina salvó del hambre a numerosas poblaciones de Europa en épocas de escasez, aunque haya llegado del Asia Menor. Apunto que, al menos en Argentina, se emplea habitualmente el término “marrón” y muy escasamente el “castaño”, excepto para prendas de vestir.

Otra notable obra de referencia imprescindible es “Sicología del color”, de Eva Heller[3]. Ella informa que “… el marrón es el más rechazado de los colores Es más, una mezcolanza de colores que un color”. Avanzando en la lectura lo califica como “el color de lo feo y lo antipático”, por sus connotaciones escatológicas. También dice que refleja la “pereza y la necedad”, lo “anticuado y lo común”, con referencia la vestimenta de los pobres de la Edad Media, razón por la que lo eligieron para su hábito las ordenes de frailes mendicantes, como los franciscanos. La autora también le encuentra connotaciones positivas, hasta el punto de ser identificado con lo acogedor, y con los “materiales robustos” en alusión a la madera, también con los “amores secretos” (ilegítimos).

Por su parte, Kassia St. Claire[4] en “Las vidas secretas del color[5]” nos brinda otra interesante información. Afirma que el marrón ilustra la riqueza de la tierra y destaca que no se encuentra en el arco iris, de manera que para fabricarlo hay que mixturar numerosos colores. Señala que fue de los primeros en ser empleados por el hombre primitivo, pero que al carecer de un matiz brillante fue generalmente despreciado por el arte, aunque lo hayan usado tradicionalmente para componer sus esbozos y líneas bases. Indica con toda razón que es uno de los colores más abundantes en la Naturaleza. Hace constar, además, que durante el siglo XIX se empleó en los uniformes militares para contrastar con los rojos y azules, hasta el punto que la tonalidad caqui fue aceptada como pauta de camuflaje mínimo en las grandes guerras del siglo XX.

Héller ha investigado las relaciones entre las diferentes tonalidades del marrón y nos aporta nada menos que 96, de entre las que selecciono diez: café, caoba, cigarro, cieno, tostado, pardo, caca, carmelita (con referencia al hábito de esta orden religiosa), chocolate, tabaco, madera y castaño, sin olvidar el tierra, por supuesto. El color en sus diversas variantes es fundamental en los uniformes de baja visibilidad[6]

Desde el portal “reddit.comUdzu nos ofrece una imagen que contiene numerosas banderas que usan el castaño, lo que servirá como referencia al interesado[7]:

Por mi parte, aporto otra buena cantidad

En conclusión, aunque podamos coincidir o no con las investigaciones de Eva Heller quien caracteriza al marrón como "el más rechazado de los colores" , cuenta con su presencia en banderas que identifican a pueblos, estados, ciudades y otras muchas realidades polìticas y sociológicas.


[1] Fue en la nota de Alejo Schapire, “El azul, según pasaron los siglos”.

[2] Paidós. Barcelona, 2009, originalmente publicado en francés en 2007, como “Dictionaire des coleurs de notre temps. Symbolique er societé”. 316 pp.

[3] Eva Heller (1948-2008) fue una socióloga, psicóloga. Existe una muy buena reseña que sin dudas les será de interés (https://olgacarreras.blogspot.com/2008/11/resea-psicologa-del-color-de-eva-heller.html). Barcelona, ed. 2012. 310 pp.

[4] Nacida en 1985. Graduada en Historia y Artes, las universidades de Bristol y Oxford. Especializada en vestimentas.

[5] Edit. Indicios (2ª. Ed.) Valladolid, 2017. 360 pp.

[6] Véase: “Banderas miméticas, tácticas o de baja visibilidad” - https://banderasargentinas.blogspot.com/2025/11/banderas-mimeticas-tacticas-o-de-baja.html

[7] https://www.reddit.com/r/vexillology/comments/f1qff8/some_flags_with_brown_in_them/?tl=es-419#lightbox

sábado, 13 de diciembre de 2025

La Bandera argentina de 4 colores

El castaño y su función

Sol de la Bandera argentina, Figura 1 (Monocromo) - Expresión a color

Por Miguel Carrillo Bascary

Si se detiene a cualquier persona y se le pregunta por los colores de la bandera argentina, la respuesta general será: celeste y blanco con el Sol (amarillo) en su centro.

Sin embargo, no será lo correcto ya que el Decreto Nº1.650/ 2010 que regula las características técnicas del vexilo indica que el diseño de una de sus variedades suma un cuarto color: el marrón o castaño, con mayor precisión.

En consecuencia, si se le explica esto al interpelado lo más probable es que nos mirará sorprendido, pensando que intentamos hacerle una broma, cuando nuestro propósito es enriquecer su conocimiento.

La explicación técnica

Al efecto corresponderá distinguir entre las dos variantes principales del vexilo, según resulta del Decreto Nº1.650/ 2010.

1) La “Bandera argentina de izar”

Normativa

El Decreto regula su diseño mediante la Norma IRAM-DEF D 7677[1], que en su Artículo 3.4. indica que sus colores se determinan en base a las coordenadas CIELAB, que detalla tomando como referencias a la franja celeste, a la blanca y al Sol, que irá en amarillo. Además, consigna que el “delineado del sol (castaño)” irá con determinados guarismos. La Figura 1 anexa del Decreto contiene la imagen patrón del astro (ver al inicio de esta nota).         

Colores del vexilo

En base a lo expuesto deberá representarse en celeste, blanco, amarillo y castaño, sin duda ni licencia en contrario alguna.

Ampliando

El término “delineado” indica que, tomando como referencia la Figura 1, las líneas en oscuro van en castaño, con lo que ayudará a que el observador deslinde apropiadamente el contorno y el relieve del Sol. De no ser así la percepción de la imagen se debilita sobremanera, máxime cuando el paño flamea en lo alto. Acá cabe recordar uno de los principios rectores del diseño heráldico que prevé que dos metales”, o sea el color blanco (plata) y el amarillo (oro) no deben estar en contacto para evitar el efecto negativo que se apunta. Efectivamente, en el modelo patrón de la enseña argentina de ceremonia, entre el blanco de la franja central del vexilo y el amarillo, que por lógica corresponde al Sol, se intercala el castaño, lo que permite acentuar los rasgos.

“Delineado” o “fimbriado”

Hemos visto que para referirse a los trazos del Sol la Norma IRAM DEF-D 7677 usa el término delineado”, es correcto ya que de esta manera definirá la carga. Acá traigo a colación que el término usual propio de la Heráldica lo define como “fimbriado”.

Si apelamos al “Real Diccionario de la Lengua Española”, dice que una “fimbria” es el “borde inferior de la vestidura talar[2]” o bien, una “orla o franja de adorno”, ambas expresiones dan una idea del concepto.

Lo concreto es que ambos términos “delineado” o “fimbriado” expresan una misma realidad, al menos en principio. Sobre esto el fimbriado en la Vexilología me referiré en una próxima oportunidad.

¿Qué es el “castaño”?

En esta nota queda planteado que el castaño es parte mismo de la bandera argentina de izar. Para no desviarnos del tema en análisis contestaré el interrogante en una futura oportunidad.

Su función

Obviamente se utiliza para destacar los rasgos de la figura, no implica ningun significado oculto, es netamente funcional. El negro hubiera dado un una mayor rigidez, podría haberse optado por un naranja saturado, pero el legislador quiso dar un comntraste mayor. Cualquier otro color habría contaminado la imagen.

2) La “Bandera argentina de ceremonia”

Normativa

Deberá confeccionarse conforme a la Norma IRAM-DEF D 7679[3], que en sus Artículos 4.1 y 4.4 se refiere al celeste y al blanco de las franjas, cuyas coordenadas técnicas precisa. Cuando la disposición se refiere al Sol, en el Artículo 4.2.2. describe sus proporciones y en el Artículo 4.5.1. indica que debe bordarse “en ambas caras del paño, en relieve, sin relleno, con hilo metálico bañado en oro o similar dorado, según el diseño de la Figura 1”. La interpretación literal de la regla es clara, el Sol va "bañado en oro" o en dorado, según su materialidad, lo que excluye sumarle el castaño y ningun otro color.

Duda y respuesta

Ante lo expuesto, un primer análisis nos lleva a formular una pregunta ¿esto quiere decir que la Bandera argentina de ceremonia no utiliza el castaño? Y, también, ¿el legislador sufrió un lapsus, tuvo un olvido, en el momento de escribir la norma?

La respuesta al primer interrogante será positiva, en la versión de ceremonia el sol se borda exclusivamente en “hilo metálico de oro o similar dorado”, excluyendo al castaño. Por el contrario, la contestación a la segunda cuestión, será negativa.

3) La excepción a la regla

El célebre Vicente de Cadenas y Vicent (1915-2005), a quien se considera como el “último cronista rey de armas de España” expresa que la Heráldica, con todo lo rigurosas que son sus reglas, es la “ciencia de las excepciones”. En sentido amplio es factible aplicar el enunciado a la Vexilología, una disciplina mucho más laxa.

Para explicar a qué me refiero recordemos que el Decreto Nº1.650/ 2010, define dos variedades de banderas argentinas: la de izar y la de ceremonia. En la primera el Sol irá estampado y en la segunda bordado. Sin embargo, hay una tercera variante a la que no se refiere la norma, se trata de aquella en que se respetará las mismas disposiciones prevista para la de ceremonia pero que usa el Sol estampado.

La definen simples razones de costos ya que el bordado reglamentario incide obviamente en el precio de la pieza, un factor de importancia en la vida cotidiana de muchas instituciones de escaso presupuesto por lo general, que apelan a este tipo de vexilo, particularmente para usarlo como “ejemplar de sitio”, aunque en ocasiones se lo emplea como un sucedáneo no conforme a la ley.

Este tipo de banderas deberá llevar un Sol de diseño idéntico al previsto por el Artículo 3.4. de la Norma IRAM –DEF D 7677, con lo que se empleará el amarillo y el castaño. Así resulta de la interpretación sistémica del precepto, por vía de analogía. Advierto esto por cuanto se ven en el mercado versiones que usan el negro o el naranja para el delineado, lo que resulta un equívoco inaceptable.

Concluyendo

a)- La Bandera Oficial Argentina en su versión de ceremonia utiliza los colores celeste y blanco, para el paño, con dorado, para el bordado del Sol. La nomra no admite que el delineado incorpore el castaño, tampoco en otro color.

b)- La versión de izar se sirve del celeste y del blanco, para el paño y del amarillo y el castaño para el Sol.

c)- La versión que existe de hecho (no reglada), es similar a la de ceremonia pero con el Sol estampado. Esta debe emplear el celeste y el blanco para el paño, mientras que el astro se representará amarillo, delineado en castaño.

Por último, para el común de los lectores lo acá expuesto podrá parecer una sutileza, pero no lo es tratándose de un tema que hace al diseño de la Bandera Oficial de la Nación Argentina, símbolo de soberanía.

jueves, 11 de diciembre de 2025

Departamento Gral. López, su bandera

En el vértice de la Bota

 Presentación de la enseña de Gral. López

Por Miguel Carrillo Bascary

En la provincia de Santa Fe (Argentina), desde el año 2017, comenzó a desarrollarse el fenómeno destinado a identificar con banderas a los departamentos. Cada una de estas jurisdicciones territoriales abarca un número variables de ciudades y pueblos de diferentes realidades y las zonas rurales implicadas.

Sobre este particular tipo de vexilos ya tuve oportunidad de manifestarme en “Banderas departamentales, su ubicación en el Ceremonial[1]”, por lo que para mayor información remito a esta nota.

Hoy es la oportunidad de presentar la bandera del departamento General López, ubicado en el extremo Sur de la provincia, por lo que constituye “la punta de la Bota”, si consideramos que el territorio de Santa Fe recuerda este calzado.

El diseño elegido a partir de un concurso abierto, en el que se presentaron 36 propuestas, correspondió al Licenciado en Medios Digitales Hernán Guardia. El vexilo se presentó en la emblemática recreación del histórico fortín de Melincué, por lo que tuvo especial significación. Impulsó el proyecto la senadora Leticia Di Gregorio.

Descripción a tenor de la información distribuida[2]:

“La bandera posee un fondo verde que alude a la fertilidad del suelo y a la matriz productiva regional. Una franja diagonal blanca atraviesa el diseño y marca la ubicación geográfica del sur santafesino. A sus lados se incorporan barras amarillas y un sol central de 31 puntas, que representan a las localidades del departamento y expresan la idea de unidad territorial. El sol está rodeado por engranajes, en referencia a la industria y al desarrollo, y por hojas que evocan al ombú, símbolo de tradición y naturaleza”.

Por su parte, el diseñador explicó:

“… uno de los desafíos principales consistió en integrar la nueva bandera al sistema simbólico ya existente. Era un diseño que debía ubicarse por debajo de las banderas nacional y provincial, y por encima de las municipales. Ese fue el ecosistema donde tenía que funcionar”.

Entrevistado por Manuela Dias Fredes[3] de “Sur 24” amplió:

“Para ello analizó previamente la estructura y composición de las insignias superiores, identificando que ambas colocan sus iconos principales en el centro. Ese criterio lo llevó a trabajar con un elemento central fuerte -el Sol- que permitiera mantener coherencia visual. El proceso también involucró una revisión de las demás propuestas presentadas. Guardia destacó que varios trabajos coincidieron en utilizar la forma de la punta de la bota como recurso simbólico. “Al ver los diseños de otros participantes, noté que ese elemento aparecía en muchos. Demuestra que es un rasgo identitario que todos reconocemos”.

En otras imágenes difundidas en las redes se observa que la bandera se presentó sobre una pantalla, en donde el tono del verde es más claro y saturado que en los ejemplares físicos. Hemos de suponer que la confección de los textiles se corresponde en mejor forma con la determinación cromática definitiva.

En las fotos siguientes se observan ciertos rasgos en las imágenes que corresponderían a perturbaciones generadas por la proyección.

La fotografía que abre esta nota muestra a un ejemplar de ceremonia, donde las “barras amarillas” aparecen sustituidas por el dorado. Esto da pie a considerar si la mutación cuenta con respaldo normativo o bien fue el resultado de las circunstancias. En el ejemplar de flameo que aparece en la crónica indica que el amarillo de la descripción fue respetado.

Nota: se advertirá que el orden protocolar no se encuentra respetado, pero no se puede formular juicio al respecto ya que se ignora la perspectiva de la toma.

En este estado no deja de llamar la atención el lejano parecido con la enseña del departamento San Lorenzo, institucionalizada en el año 2018 que sintetizó las iniciativas de Valentín Demichelli, alumno de la Escuela Nº672, y de varios jóvenes que cursaban el 4to. año de la escuela “Cristiano Redentor”, ambas de la ciudad de San Lorenzo.

Bandera del departamento San Lorenzo

De ahora en más comienza el proceso de enriquecimiento del símbolo. En la siguiente toma se advierte el acierto de haber presentado como abanderado a una persona caracterizada conforme al perfil rural del departamento. Acertadamente se dotó al mismo del asta que reglamentariamente corresponde, destaca también la corbata conformada por los colores predominantes del paño.

Para completar el panorama se reproducen las muy bien logradas imágenes confeccionadas por la organización del concurso bajo la referencia “Colores del Sur[4]”, en donde lucen las banderas de los municipios que componen el departamento Gral. López: