Un vexilo en evolución
Mediante esta nota respondo a varios lectores que oportunamente me solicitaron información al respecto. De esta manera abro una serie de producciones alusivas a la Guerra de Malvinas, cuyo nuevo aniversario se cumplirá próximamente.
Referencias
Dígase a priori que en
numerosos estados de Occidente los
veteranos de una guerra y aún, de una determinada compaña, elaboran
espontáneamente vexilos que los
representan y que les sirven de vínculo emotivo.
Es lo que ocurre con la
así llamada “bandera del veterano de
Malvinas”, a la que también se sindica como “de los veteranos”.
La pieza carece de
reconocimiento por parte del Gobierno nacional, es fruto de una iniciativa emanada de un particular. Básicamente
procura hacer presentes al colectivo de referencia y así se lo presenta,
portado por veteranos, en actos evocativos alusivos a la gesta de Malvinas. Es
importante señalarlo: este vexilo NO ES una propuesta de bandera para el
territorio de Malvinas, como a veces se la ha malinterpretado.
Surgió a finales del año
2009 y el 2 de abril del 2010 se mostró en la concentración de veteranos realizada
en San Andrés de Giles (provincia de Bs. Aires), desde ahí se difundió a todo
el país[1],
alcanzando buena aceptación, a
juzgar por su presencia en Internet y en ceremonias conmemorativas. Sin
embargo, también se registran voces en
contrario, son las que abogan por estampar las siluetas de las islas sustituyendo el Sol, inscripciones alusivas y otras variantes..
En base a mi experiencia personal
conceptúo que esta bandera es un emblema
en evolución, skin perjuicio de que la legitimidad fáctica que le otorgue la amplitud de su uso
eventualmente podría llevar a que el gobierno lo oficialice, aunque esta decisión
parece todavía prematura. De hecho, se admite su participación en algunas
ceremonias oficiales evocativas, pero en otras no se autorizó su presencia.
Su diseño se debe Luis Corradi, quien en su Facebook se presenta como “creador
digital[2]”,
donde aclara haber sido movilizado en ocasión del conflicto de 1982, pero que específicamente
indica no ser un veterano por no haber combatido en las Islas. En diversos
medios informa que creó este vexilo como un homenaje para todos ellos[3].
Una sana crítica vexilográfica indica que el diseño es sumamente complejo de
realizar, por lo que su confección aparenta ser cara. Este factor conspira
contra su difusión. En la imagen que abre esta nota el Sol se corresponde al
oficializado, pero en numerosas fotografías se evidencia que también se
confecciona con otro modelo. En su elaboración debería
atenderse a que el Sol debe adecuarse al modelo oficial, tal como se prevé en
el Decreto Nº1.650/ 2010 , por una simple razón de coherencia con los valores
de argentinidad que intenta expresar.
En cuanto al significado: obviamente lleva los colores argentinos, destacando
que se expresan en vertical ya que, al entender del autor, así fue la bandera
que Belgrano izó en Rosario y que luego dio al Ejército del Norte en 1812. Aquí
radica el principal cuestionamiento al
emblema ya que contradice la documentación y la tradición historiográfica,
sin fundamentarlo debidamente. Téngase presente que el mismísimo Belgrano dejó
escrito de su puño y letra que la bandera izada en Rosario fue “blanca y celeste conforme a los colores de
la escarapela nacional” y así lo hizo constar en un documento fehaciente,
su informe fechado en Rosario el 27 de febrero de 1812. Además este lábaro en
vertical cuestiona el testimonio pictórico que es el cuadro del prócer que el
artista Carbonnier le pintó en 1815, para el que posó en persona[4],
no es dable admitir que Belgrano hubiera aceptado representarse con una bandera
extraña.
El Sol, afirma el autor,
es “similar al de la Bandera nacional[5]”
y señalaría “una nueva era”. La faja
roja simboliza “la sangre derramada en el
teatro de batalla de Malvinas”, así consta en alguna descripción, pero en
otras se dice que, además, abarca a “los
que murieron pasada la guerra”. Mientras que la negra representa a todas
las fuerzas de tierra que participaron en las acciones. Las líneas
entrecortadas, serían símbolo de los vientos y aluden a la Fuerza Aérea
Argentina. Las ondas, expresan a los “mares
del Sur” y remiten a la “fuerzas de mar”.
La contraposición de colores indicaría que “en
una guerra nada se pierde totalmente y nada es totalmente ganado”. También
en esta materia debería uniformarse la
expresión de sus significados ya que hay diversas descripciones que no
coinciden entre sí.
Respecto al Ceremonial en concreto:
Ejemplares de izar (y de sitio): Las previsiones en esta materia son idénticas a las previstas
para las banderas nacionales de ceremonia, pero como el que se comenta no es
oficial, debe ceder la precedencia, incluso ante las que pertenecen a
congregaciones, asociaciones civiles y entidades que regentean establecimientos
escolares; aunque se muestre el día 2 de abril. Como peculiaridad, lleva un solo escolta, ya que en el
imaginario se entiende que el segundo es ocupado por un veterano fallecido en
combate. Un reflejo de las formaciones de Fuerza Aérea conocidas bajo el
término “numeral caído” (también suele denominarse “perdido”), en que una
escuadrilla deja un espacio en homenaje a un camarada fallecido en acción. Obviamente
el color celeste debe ser idéntico al
previsto para la Bandera Nacional, tal como lo especifica el Decreto
Nº1.650/ 2010. Los ejemplares de ceremonia y de sitio deberían ser de paño
doble. De la praxis no resulta que las cargas deban figurar en ambos lados del
textil, salvo que se trate de una pieza para izar.
Me detengo particularmente
en lo que resulta de la fotografía adjunta, en donde se observa una grave anomalía, cual es la de endrizar el
paño por su lado superior. Es verdaderamente inconcebible que se haya
realizado así y, más aún, que se admitiera su participación en una ceremonia
evocativa.
Ejemplares de izar: existe una versión de este vexilo destinada a ser
levantada en un mástil. Debido a que este vexilo no tiene carácter oficial, no
debería izarse en el mismo mástil que la Enseña patria, sin embargo, cuando no
es factible asignarle uno en particular suele verse posicionada por debajo, en
cuyo caso es de menor tamaño, pero, reitero, no debería ocurrir, por la razón
expuesta. En este caso las cargas deben poder leerse desde ambas caras.
Accesorios: por una razón de coherencia, los ejemplares de sitio
o de ceremonia deben llevar asta, moharra, pie-soporte, tahalí, corbata y banda
para el escolta, idénticos a los de la Bandera Nacional. Circunstancia que la
veo muy acertada, no solo por su referencia a la argentinidad, también porque
abarata su costo de adquisición, ya que estos elementos se producen a escala
poco menos que industrial.
Finalmente, apunto que entre los excombatientes británicos también se usan vexilos con que se identifican, en estos casos se basan en la enseña azul del Reino Unido, con inscripciones alusivas.
[1] Un interesante panorama puede verse en https://banderadelveteranodemalvinas.blogspot.com/?fbclid=IwY2xjawQr7JBleHRuA2FlbQIxMQBzcnRjBmFwcF9pZBAyMjIwMzkxNzg4MjAwODkyAAEerEdXxs5rrDYVW3P2EZOWL-NKsBspjngjnKPCXfUZKdgRh98VCrVg4KUVHXE_aem_oRjAsWlH-tS0CChEouOAWA
[2] Soldado conscripto clase 1963; https://www.facebook.com/banderadel.veterano
[4] En un reportaje en vivo el autor parece basar su criterio en un estudio
de “científicos del CONICET”, el caso es que para concretar esta experiencia se
tomaron como referencia retazos textiles de banderas presuntamente
contemporáneas a la mostrada en Rosario, pero no a la bandera primigenia la que ha desaparecido. En consecuencia,
las conclusiones de tal estudio no
cumplen la condición básica de todo análisis científico; la correspondencia
indefectible con el caso testigo.
[5] Empero, su imagen no se representa con el que define la normativa
nacional argentina desde el año 2010 (Decreto Nº1.650, de ese año).
… elaboran vexilos que los representan y que les sirve de vínculo emotivo.
ResponderEliminar- Entiendo que este vexilo no pretende representar sino dar homenaje a la gesta de Malvinas. Recordando el respeto y la gloria que cada fuerza tuvo en su oportunidad.
- Y entiendo además que quienes nos manifestamos a favor de lo acontecido no precisamos un vínculo para expresar la emoción que esto ofrece.
-
- … Fruto de una iniciativa emanada de un particular.
-
- Dispongo de cierto conocimiento en el área de vexilologia y heráldica (algo más de 25 años) que me permiten crear o confeccionar una bandera, estandarte o símbolo representativo.
-
Se toma lo referido donde manifiesta que existen voces buscando reemplazar su sol por la silueta de las islas, dando así la cercanía a un símbolo propio.
Sabemos en forma precisa que jamás puede haber un territorio o porción de territorio en una paño, menos aún una inscripción.
Respecto a la no aceptación de algunos veteranos y/o asociaciones. Se debe a que no han entendido el concepto que buscamos dar.
Sabiendo que miles de millones de situaciones sociales llevan banderas personales sin desconocer la nacional.
Es realmente sencillo y es extraño que no pueda entenderse citando así que la única bandera es la nacional..
Personalmente desde su confección, incluso mucho antes, he dicho que jamás fui al conflicto ni tampoco fui movilizado al sur, tampoco he sido conscripto como más abajo detalla. He sido convocado sin ser destinado a otra área.
Entiendo, y esto es meramente personal, que toda crítica es valorable.
La complejidad del diseño es verdad, pero esto carece de efecto desde que los vexilos se realizan en forma estampada o sublimada, entonces un elemento sobre otro no ofrece problema de confección. Seguro en otros tiempos donde todo paño era confeccionado en máquinas su superposición hacia que esto sea engorroso y prohibitivo en vexilología donde claramente dice “de fácil confección”.
Cuando se crea esta bandera presenta un sol con marcaciones naturales a un rostro humano, (marcas en la frente) al igual que la bandera nacional en ese tiempo.
La modificación en su ceño es exactamente igual como ocurre en varias banderas sin dar demasiado detalle de su alteración.
En su libro Nuestras Banderas su autor Sr Mario Golman da a conocer que una de las banderas creadas por Manuel Belgrano es terciada en vertical con celeste en los extremos y blanca en su centro. Tal vez incurrí en el error de nombrarla primigenia.
Al citar la nota escrita por el General Belgrano puede interpretarse de muchas formas por ejemplo: el celeste y blanco, el blanco y celeste e incluso cruzando líneas celestes con blanco. No existen referencia que organicen el perfil de cómo debía de ser. Suponemos por el perfil que se muestra la bandera del Ejercito de los Andes que debió ser blanco superior y celeste inferior. Pero no es más que una conjetura.
Incluso el cuadro de Casimir Carbonier dando cuenta de la bandera pudo haberla interpretado a su manera y el prócer lo acepto.
Como ocurrió con el escudo de armas (1646) y sus navíos.
Téngase en cuenta también que el mismo general San Martin alcanzo a ver litografías donde mostraban la bandera de su ejército con el emblema volcado.
Respecto a la imagen del abanderado que presenta el paño en forma de estandarte debo indicar que: el día 3 de mayo en Palomar a su desfile se desplego tal viento que no hubo forma de corrección alguna en varias banderas perfilándose de manera incorrecta, fue así que se desprende una de las ligas que sostiene la bandera al asta mostrando la misma de forma incorrecta sin forma de corrección ante el evento.
Seguramente no tuvo forma de saber esto y creyó correcto marcarlo como error.
El izado en conjunto con la bandera nacional es un detalle que escapa de mí. Entiendo ´perfectamente las normas de precedencia y no podría cometer tal error.
Agradezco a Ud su tiempo y los detalles que entiendo poder corregir.
Luis Corradi
Luis: mantendré publicado tus comentarios por así corresponder al pluralismo de este Blog. Solo me detendré en las circunstancias de la foto donde penosamente se endrizara el vexilo en vertical. No debió ser, en ninguna circunstancia, por caso se pudo haber perforado el paño y pasar por la abertura un elemento que reemplazara la cintilla, pero no alterar la debida forma de presentación del emblema. Sirva la experiencia para otro evento en que suceda algo similar. Cordial saludo
ResponderEliminarGracias, eso muestra la gentileza de tus acciones y el marco que corresponde a este blogs.
ResponderEliminarPermitime decir algo. Ante tan intempestuoso viento y viendo que solo la sostuvo el cintillo superior ( es evidente que no estaba atada su cinta media) el abanderado atino a soportar lo que pudo con su mano. Nunca dije que se perforada o daño alguno.
Gracias por tu respuesta.