Uso de modelos incorrectos del Escudo Nacional argentino
Nuestro Blog se enorgullece de presentar este post
elaborado por el reconocido vexilólogo y diseñador Francisco Gregoric, autor de
importantes contribuciones a la Vexilología. En el mismo nos recuerda las
pautas legales establecidas oportunamente para el diseño del Escudo nacional
argentino; nos advierte sobre la difusión de un modelo usado asiduamente por
diversos estamentos del Estado, que se aparta notoriamente del patrón
reglamentario. Finalmente, plantea la necesidad de que el Gobierno Nacional
observe fielmente el diseño oportunamente definido. Coincidimos totalmente con
sus conclusiones.
Introducción
El Escudo
Nacional argentino comenzó a utilizarse a principios de 1813, como sello de la
Soberana Asamblea General Constituyente. El primer modelo conocido se encuentra
en forma de lacre sellado en la carta de ciudadanía otorgada a Francisco de
Paula Saubidet, el 22 de febrero de 1813 (hace exactamente 204 años).
Lacre
sellado en la carta de ciudadanía de Francisco de Paula Saubidet
(22
de febrero de 1813)
Foto
del Archivo General de la Nación
Sin embargo,
desde 1813, estos sellos o escudos se representaron con diferencias de
detalles, de un ejemplo a otro: cada artista lo interpretaba empleando su
propio estilo. Los elementos constitutivos del escudo eran los mismos, pero variaban
los detalles en el rostro del sol, o la cantidad y forma de sus rayos. Ocurría
lo mismo con la posición de los brazos, la forma del gorro o la cantidad exacta
y forma de las hojas en las ramas.
Esta falta de
unidad en el diseño empeoraría a lo largo del siglo XIX, cuando el escudo fue
representado, tanto por artistas argentinos, como extranjeros, de muchas
maneras diferentes, y en diversos soportes como papel moneda, acuñación de
monedas, monumentos, edificios, publicaciones oficiales, etc.
El problema
fue advertido desde fines del siglo XIX y hubo algunos intentos de unificar el
modelo exacto, pero la estandarización no se terminó de lograr.
El
modelo patrón legislado en 1944
En la década
de 1930, ante la falta de unidad en los detalles de diseño de la Bandera
Nacional, el Escudo Nacional y la Banda Presidencial, se formó una comisión que
asesoraría al Estado, para fijar las características inalterables de los
símbolos. En los años que siguieron se profundizó el tema. Una de las figuras más
destacadas en estas investigaciones fue Dardo Corvalán Mendilaharsu, uno de los
máximos expertos en símbolos patrios de todos los tiempos.
Los trabajos de
Corvalán Mendilaharsu se aplicarían en un proyecto de ley, presentado en 1943,
sobre los Símbolos Nacionales que no llegaría a aprobarse, y posteriormente, en
el Decreto 10.302 del 24 de abril de 1944, que constituyó la legislación más
completa del tema hasta esa fecha.
En el caso
particular del Escudo Nacional, y con el objetivo de unificar la gran variedad
de modelos existentes, se planteó volver a los orígenes mismos del símbolo, empleando
para ello el modelo que aparecía en el sello de lacrar utilizado por el gobierno
desde principios de 1813. Este diseño aparece en la, ya mencionada carta de
ciudadanía otorgada a Francisco de Paula Saubidet en febrero de 1813.
En su
artículo 5º, el Decreto 10.302 dice claramente que “En adelante se adoptará como representación del escudo argentino, la
reproducción fiel del Sello que usó la Soberana Asamblea General Constituyente
de la Provincias Unidas del Río de la Plata, el mismo que ésta ordenó en sesión
de 12 de marzo de 1813, usase el Poder Ejecutivo.”
Modelo
patrón establecido por el Decreto 10302 de 1944
Este ha sido
el modelo empleado por el país durante décadas. Asimismo, ha habido casos de
ilustraciones con errores, pero esto no es atribuible a problemas del decreto
en sí o del diseño elegido, sino a los ilustradores puntuales que reprodujeron
algún detalle incorrectamente.
Modelo
usado “de hecho” actualmente
Pese a estar
claramente definido el modelo, en la actualidad, el Estado Nacional viene
empleando una forma de escudo que no respeta la legislación de 1944.
La historia
de este modelo incorrecto comenzó en 2000, durante la presidencia de Fernando
de la Rúa, cuando el Poder Ejecutivo proyectó un Manual de Identidad Visual del
Gobierno de la Nación. Este manual definía diversos detalles de las publicaciones
del gobierno, como colores, tipos de letra, etc.
Además, el
manual creó esta nueva versión del Escudo Nacional rediseñando, modificando y
simplificando sus partes. El emblema conserva sus atributos (los dos campos
azul celeste y blanco, el sol, los brazos sosteniendo la pica con el gorro de
la libertad y las ramas), pero modifica todos sus detalles de manera absoluta.
Estos cambios no están legislados y significan el incumplimiento del Decreto
10302 anteriormente citado.
Comparación
de escudos
Debe
señalarse que, si bien algunos aspectos relativos a la Bandera Nacional del
Decreto 10.302 fueron modificados por legislaciones más recientes, en el caso
del Escudo Nacional sigue todo vigente.
Para mayor
detalle en la comparación del escudo legal de 1944 con el empleado, en los
hechos, desde 2000, presentamos una tabla con los detalles del cambio.
Desde su
aparición, la imagen incorrecta se ha ido difundiendo en muchos ámbitos del
Estado. Hoy en día se ve a este “nuevo” escudo en los atriles desde donde
hablan autoridades nacionales, como el Presidente de la Nación, Ministros y Secretarios
de Estado. También aparece en las urnas de votación durante las elecciones
nacionales, en los sitios web y publicaciones oficiales y en la cartelería
institucional del Estado Nacional en la vía pública (esto incluye Presidencia
de la Nación, Ministerios y Secretarías de Estado).
El modelo
nuevo también ha comenzado a aparecer en los nuevos diseños de billetes circulantes
en el país (serie de papel moneda conocida en Numismática como “Tenemos
Patria”; que comenzó en 2012, y serie actual de billetes con fauna autóctona,
que comenzó en 2016). Para comparar la versión correcta contra la incorrecta
del escudo, basta con comparar dos billetes: uno de diseño previo a 2012 contra
uno más reciente.
Modelo
erróneo en Wikipedia
La
enciclopedia virtual Wikipedia publica para esta fecha (febrero de 2017), otra
imagen incorrecta del Escudo Nacional que tampoco respeta el Decreto 10302 de
1944. Esto se nota, especialmente, en la forma del sol y en las dos ramas de
laurel.
Comparación de
escudos
Lamentablemente,
algunas oficinas del Estado Nacional han tomado el modelo incorrecto de Wikipedia
y lo emplean institucionalmente. Un ejemplo de esto es la web del Boletín
Oficial de la República Argentina.
Conclusiones
La versión del escudo que actualmente emplea el
Estado Nacional fue diseñada en 2000 y, claramente, no se ajusta a la legislación
vigente (Decreto 10.302 de 1944).
Lo mismo se puede decir de la imagen tomada de la
enciclopedia virtual Wikipedia que emplean algunas oficinas estatales.
El Ministerio del Interior (responsable
del tema de los símbolos nacionales dentro del ámbito del Estado) debería intervenir y solucionar este tema,
para así cumplir con la legislación vigente. Habría que recuperar, y volver
a emplear, el modelo patrón legislado en 1944.
Además, como
ya señaláramos anteriormente, la citada
imagen de 1944 no fue elegida, en su momento, por casualidad o capricho, sino
por ser una “reproducción fiel”, como dice el decreto, de un modelo original de
1813 (agregándole colores), y no una
creación moderna.
Bibliografía
Cánepa, Luis: Historia de los símbolos nacionales
argentinos, Editorial Albatros, Buenos Aires, 1979.
Corvalán Mendilaharsu,
Dardo: Los Símbolos Patrios: Bandera
- Escudo - Himno Nacional. De la
HISTORIA DE LA NACION ARGENTINA, editada por la Academia Nacional de Historia,
tomo VI, sección 1a (Capítulo III), Imprenta de la Universidad, Buenos Aires,
1944.
Fernández, Belisario
y Castagnino,
Eduardo Hugo: Guión de los Símbolos
Patrios, Ediciones La Obra, Buenos Aires, 1962.
Perazzo, Alberto Rubén:
Manual de vexilología universal.
Legislación de los símbolos nacionales argentinos. Catálogo Vexilológico,
2ª Edición, Editorial Dunken, Buenos Aires, 2008.
Pezzano, Luciano: Las Primeras Monedas Patrias y los Orígenes
del Escudo Nacional, Centro Filatélico y Numismático de San Francisco,
Córdoba, 2015.
Pillado Ford, César:
“El Escudo Nacional”, en Papeles de
Archivo, Archivo General de la Nación, Buenos Aires, 1942.
Quesada, Héctor C.: El Escudo Nacional, Archivo General de
la Nación, Buenos Aires, 1933.
Seco, José Armando y Bose,
Walter B. L: “El Escudo de la Asamblea de 1813” , en Anuario de Historia Argentina, Año 19,
Buenos Aires, 1942.
Soto, Lucio R.: “El
Escudo Argentino. Su verdadera y exacta reproducción”, en revista El Hogar, Nº 2624, Buenos Aires, Mayo de
1962.
Lo de la falta de borla que indicás tiene importancia en el sentido que borra la influencia incaica del diseño del escudo, ya que su más probable autor, Juan de Dios Rivera Túpac, era un descendiente gobernantes de ese imperio originario, era hijo de una ñusta (princesa) inca y primo de Túpac Amaru 2do, lider de una de las revueltas previas a la revolución de mayo.
ResponderEliminarSegún el artículo que leí, y que en el final de este comentario pongo el enlace, es esa borla y sol pero sobre todo la borla es la que prueba quien es el autor del diseño de nuestro escudo nacional, o sea casi no sería un gorro frigio sino más bien un gorro típico de los incas, o un híbrido entre los dos ya que el frigio significaba libertad.
https://www.ellitoral.com/index.php/diarios/2016/03/18/opinion/OPIN-03.html
Este Blog ha trasnscripto el trabajo de un tercero, no podemos responder por esta razón
ResponderEliminarHola Francisco!! vos sos el hijo de Luis?
ResponderEliminarclemdil 2008
ResponderEliminarEl primer principio de toda investigación es revelar una verdad fundamentada. Francisco Gregoric lo cumple con creces en este articulo. Mis felicitaciones a él y el agradecimiento a Carrillo Bascary por compartirlo.